グループCがまとめた「ひょげんの窓口」―表現実現未満を支援する“壁のない”アーツカウンシル―とは、表現実現未満という、表現活動をすることに何らかのハードルを感じている人や、何かをやってみたい人を支援するといったアーツカウンシル像です。これまでの文化支援制度はわかる人にしかわからない壁のようなものを感じていた、という学生たちが考えた「壁のない」文化支援は、表現にまつわるアドバイスを行う「顔の見える相手」に気軽に相談でき、地域とつながることができる窓口でした。こうした窓口があれば、誰も見たことがないような新しい取り組みが増え、まちに暮らす人たちの活力や居心地の良さ、課題解決にもつながるのではないか、という成果を見据え、どのようなアーツカウンシル機能があり得るかを試行錯誤していました。

日頃さまざまな場所で、アートプロジェクトに関わる彼女らが感じていた壁は、既存のコミュニティに飛び込んだ後に気づいた内輪感、情報が行き届かないこと、「表現活動をしたい人たちがまだまだいるのに」というもどかしさでした。そこで出たキーワードが「内輪感の打破」「表現実現未満を支援する」です。

具体的な内容は、表現実現未満の人たちの相談相手としてプログラムオフィサーが窓口となり、企画実現に向けたアドバイスや、地域の顔となる人や発表の場のマッチングを通じて、たくさんの小さなコミュニティのハブとなる。時には地域住民の新たなコミュニティの拠点になる、ここに集う人たちが地域の外に活動を広げるための勉強会などを行う。といったプログラムにまとまりました。

足立区・墨田区・台東区は東京藝大に通う学生や卒業生、働きながらもユニークな表現活動をしている人が生活しているという特徴があり、過去にも多くのアートプロジェクトが行われています。まちなかのそこここに表現活動の軌跡があるエリアですが、どこに窓口を設定するかまで具体的な場所は決められませんでした。北千住・向島・谷中などアートプロジェクトに所縁のある地名は学生とのミーティングや他のグループの発表でも出てきていたので、それぞれの場所に窓口のヒントがあるのではないか、と考えます。

彼女らが導き出した「内輪感の打破」や「表現実現未満を支援する」というキーワードは、切り口として衝撃的でした。その実現のために地域に精通したプログラムオフィサーによる中間支援が必要、というのは一見チグハグなようですが、地域でアートプロジェクトの現場に関わる彼女らが抱える問題意識や必要としている支援だったのです。

では、そのプログラムはどんな枠組みでやるのか？　３区が広域連携するアーツカウンシルとして、どのような目的や機能が必要で、どのように達成するのかの検討はかなり難航しました。３区の特徴の把握やアーツカウンシルの役割について、行政職員のコメントやコーチからの事例紹介を手がかりに、何を打ち出していくかギリギリでまとめたというところもあります。

ですが、アートプロジェクトという表現活動の現場に関わっている若い彼女らが必要と感じた支援内容からスタートしたアイデアには強い切実さがあり、中間支援の役割や広がりを考える視点の一つとなるのではないでしょうか。もし、壁のない窓口（または壁に窓を切ること）ができたとしたら、どんな表現が生まれるのか。実は、顔の見える相談相手であり活動を支援するプログラムオフィサー像は、地域に精通し表現活動にも理解があり、調整役も担う実在の人物です。彼女らが考えたプランにはリアリティがあると感じました。